劉暢《中國青年報》(2014年11月22日04版)
  CFP供圖
  教育廳幹部罵保安“看門狗”,城管對商販蠻橫表示“我就欺負老百姓”……隨著網絡輿論的快速傳播,上述事件很快獲得了最新處理結果,罵人的幹部被停職,城管卻被直接開除。而且,不出人們所料,城管部門對這位口出狂言的“最牛城管”作出身份界定:其只是一名外聘“協管員”,並非在編“執法人員”,由此,有媒體驚呼:“又是臨時工乾的。”
  不管是不是“臨時工”,對於商販來說,反正“惹不起”。在他擺攤的時候,根本分不清前來制止的人是“在編的”還是“外聘的”,是“城管科的”還是“執法大隊的”。在網上瘋傳的視頻,據說是過路人拍攝的,想來不是小商販的本意。如果他還想在當地擺攤,怎麼敢惹下“開除城管”的事端,其後,其他城管堂而皇之地“嚴肅執法”,也足以讓他“吃不了,兜著走”。視頻里,有更多人們熟悉的“城管與商販”的故事,比如,城管說:“我就拿你兩包煙,我沒拿你錢”,在他看來,“拿錢”也許才是自己對商販“睜一眼,閉一眼”的關照理由,“拿煙算什麼呢?”類似的情景,人們似乎並不陌生,在耳熟能詳的老電影里,有這樣的臺詞:“老子在城裡下館子都不給錢”,何況“吃你兩個爛西瓜”。
  由於媒體沒有更詳細的追蹤報道,不知已被開除的“最牛協管”如今是個什麼心態。也許,他想到的是“倒霉”,“這次栽了”,一切都是拍攝視頻的路人惹的禍,他會不會想“這人怎麼這麼多事啊?”“跟你一點關係沒有的一段糾紛對話,你幹嘛給錄下來放在網上”“不帶這麼害人的”。無論如何,公眾都應該感謝這位“多事的路人”,因為他的舉動,詮釋了自媒體時代“人人都是記者”、“到處都是報道者”的意義。也許,類似的事情,類似的情景,每天都在各地發生著,不管是城管,還是商販,都對這樣的糾紛和對話十分熟悉,但就是因為有人記錄下來,並給予了公開曝光,使人們看到了無所不在的群眾監督和輿論監督的威力,也讓人看到瞭解決這類問題的一線希望。
  拿煙、拿錢、爭執、對罵,是發生在城管與商販之間的“潛規則故事”,比起拳腳相加、暴力相對的衝突,顯得相對溫和,在縣城,在鄉鎮,在人情社會裡,更具有普遍性。然而,一段視頻,將這種“潛規則”揭示了出來。而應該受到批評的,並非僅僅是那位被開除的外聘協管員。眼下,基層社會管理難度大,政府部門聘請了大量不在編人員,俗稱“臨時工”。改變一線人員素質不高、吃拿卡要、態度蠻橫的現實,就要推動地方改革,提高執法隊伍的管理水平和社會治理能力。否則,在手機隨手拍的自媒體時代,今天,這個“最牛協管”被開除了,明天,還會有其他“最牛××”冒出來。  (原標題:“最牛協管”為何敢說“就欺負老百姓”)
創作者介紹

清洗水塔

pu67puajti 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()